CameraLore
Direkter Vergleich

Concord 642
vs Concord DVx

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

31 mm²
642
31 mm²
DVx
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der 642 und der DVx haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

642MetrischDVx
0,3 MPEffektive Pixel2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
10,12 µmPixelabstand3,92 µm
102,4 µm²Pixelbereich15,36 µm²
0,98 MP/cm²Pixeldichte6,51 MP/cm²
5,41Cropfaktor5,41
—Maximales Video—
84 gGewicht185 g
—LagerungMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der 642 und der DVx haben die gleiche Sensorfläche. Der 642 hat das leichtere Gehäuse. Der DVx hat die höhere effektive Auflösung. 642 und DVx wurden beide in 2004 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für 642 zu entscheiden

642 kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 0,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 84 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DVx zu entscheiden

DVx kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 185 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras