Razões para escolher 642
Lançado em 2004, 642 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 84 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord 642
vs Concord DVx
VS
Área do sensor
31 mm²
64231 mm²
DVx- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O 642 e o DVx possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
642MétricaDVx
0,3 MPPixels efetivos2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
10,12 µmDistância de pixel3,92 µm
102,4 µm²Área de pixels15,36 µm²
0,98 MP/cm²Densidade de pixels6,51 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
84 gPeso185 g
—ArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O 642 e o DVx têm a mesma área de sensor. O 642 tem o corpo mais leve. O DVx tem a resolução efetiva mais alta. O 642 e o DVx foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DVx
Lançado em 2004, DVx tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.