Razones para elegir 642
Lanzado en 2004, 642 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 84 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Concord 642
vs Concord DVx
VS
Área de sensores
31 mm²
64231 mm²
DVx- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El 642 y el DVx tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
642MétricaDVx
0,3 MPPíxeles efectivos2 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
10,12 µmPaso de píxel3,92 µm
102,4 µm²Área de píxeles15,36 µm²
0,98 MP/cm²Densidad de píxeles6,51 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
84 gPeso185 g
—AlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El 642 y el DVx tienen la misma área de sensor. El 642 tiene el cuerpo más ligero.. El DVx tiene la resolución efectiva más alta. El 642 y el DVx se lanzaron en 2004.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DVx
Lanzado en 2004, DVx tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 185 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.