เหตุผลในการเลือก 642
642 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 84 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord 642
vs Concord DVx
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
64231 mm²
DVx- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
642 และ DVx มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
642เมตริกDVx
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
10.12 µmระยะพิกเซล3.92 µm
102.4 µm²พื้นที่พิกเซล15.36 µm²
0.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.51 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
84 gน้ำหนัก185 g
—ที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
642 และ DVx มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. 642 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DVx มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. 642 และ DVx ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DVx
DVx เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม