642 चुनने का कारण
2004 में जारी, 642 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 0.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 84 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Concord 642
vs Concord DVx
VS
सेंसर क्षेत्र
31 mm²
64231 mm²
DVx- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
642 और DVx का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
642मैट्रिकDVx
0.3 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
6.4 × 4.8सेंसर6.4 × 4.8
10.12 µmपिक्सेल पिच3.92 µm
102.4 µm²पिक्सेल क्षेत्र15.36 µm²
0.98 MP/cm²पिक्सेल घनत्व6.51 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
84 gवज़न185 g
—भंडारणMultiMedia, Secure Digital
2x AAAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
642 और DVx का सेंसर क्षेत्र समान है. 642 की बॉडी हल्की है. DVx का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. 642 और DVx दोनों को 2004 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
DVx चुनने का कारण
2004 में जारी, DVx में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 185 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।