CameraLore
Параллельное сравнение

Concord 642
vs Concord DVx

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
642
31 mm²
DVx
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

642 и DVx имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

642МетрикаDVx
0,3 MPЭффективные пиксели2 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
10,12 µmШаг пикселя3,92 µm
102,4 µm²Площадь пикселя15,36 µm²
0,98 MP/cm²Плотность пикселей6,51 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
84 gВес185 g
—ХранениеMultiMedia, Secure Digital
2x AAAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

642 и DVx имеют одинаковую площадь сенсора.. 642 имеет более легкий корпус.. DVx имеет более высокое эффективное разрешение.. 642 и DVx были выпущены в 2004.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать 642

Выпущенный в 2004, 642 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 0,3 MP и корпус 84 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DVx

Выпущенный в 2004, DVx имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2 MP и корпус 185 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры