Alasan memilih Optima 102
Dirilis pada 2009, Optima 102 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 105 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Optima 102
vs AgfaPhoto Optima 1438m
VS
Daerah sensor
28 mm²
Optima 10228 mm²
Optima 1438m- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Optima 102 dan Optima 1438m memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Optima 102MetrikOptima 1438m
12 MPPiksel yang efektif10 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,52 µmNada piksel1,67 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,77 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel36,07 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
105 gBerat130 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai—
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Optima 102 dan Optima 1438m memiliki area sensor yang sama. Optima 102 memiliki bodi yang lebih ringan. Optima 102 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Optima 102 dan Optima 1438m keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 1438m
Dirilis pada 2009, Optima 1438m memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.