เหตุผลในการเลือก Optima 102
Optima 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Optima 102
vs AgfaPhoto Optima 1438m
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Optima 10228 mm²
Optima 1438m- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Optima 102 และ Optima 1438m มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Optima 102เมตริกOptima 1438m
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.52 µmระยะพิกเซล1.67 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.77 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล36.07 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
105 gน้ำหนัก130 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่—
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Optima 102 และ Optima 1438m มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Optima 102 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 102 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Optima 102 และ Optima 1438m ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Optima 1438m
Optima 1438m เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม