CameraLore
साथ-साथ तुलना

Rollei Powerflex 800
vs Rollei Sportsline 62

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Powerflex 800
28 mm²
Sportsline 62
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

Sportsline 62 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Powerflex 800मैट्रिकSportsline 62
14 MPप्रभावी पिक्सेल10 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.16 × 4.62
1.41 µmपिक्सेल पिच1.69 µm
1.98 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.85 µm²
50.5 MP/cm²पिक्सेल घनत्व35.14 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
182 gवज़न—
SDHC, SDXC, Secure Digitalभंडारण—
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरी—

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Sportsline 62 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Sportsline 62 की बॉडी हल्की है. Powerflex 800 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Powerflex 800 और Sportsline 62 दोनों को 2012 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Powerflex 800 चुनने का कारण

2012 में जारी, Powerflex 800 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 182 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Sportsline 62 चुनने का कारण

2012 में जारी, Sportsline 62 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 0 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें