Причины выбрать Powerflex 800
Выпущенный в 2012, Powerflex 800 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14 MP и корпус 182 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Rollei Powerflex 800
vs Rollei Sportsline 62
VS
Зона датчика
28 mm²
Powerflex 80028 mm²
Sportsline 62- Коэффициент площади
- 1,03:1
- Абсолютная разница
- 1 mm²
- Относительная разница
- 2,6%
Sportsline 62 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.
Ключевые различия в спецификациях
Powerflex 800МетрикаSportsline 62
14 MPЭффективные пиксели10 MP
6,08 × 4,56Датчик6,16 × 4,62
1,41 µmШаг пикселя1,69 µm
1,98 µm²Площадь пикселя2,85 µm²
50,5 MP/cm²Плотность пикселей35,14 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
182 gВес—
SDHC, SDXC, Secure DigitalХранение—
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатарея—
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Sportsline 62 имеет большую площадь сенсора.. Sportsline 62 имеет более легкий корпус.. Powerflex 800 имеет более высокое эффективное разрешение.. Powerflex 800 и Sportsline 62 были выпущены в 2012.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Sportsline 62
Выпущенный в 2012, Sportsline 62 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 10 MP и корпус 0 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.