เหตุผลในการเลือก Powerflex 800
Powerflex 800 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 182 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Powerflex 800
vs Rollei Sportsline 62
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Powerflex 80028 mm²
Sportsline 62- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Sportsline 62 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Powerflex 800เมตริกSportsline 62
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.41 µmระยะพิกเซล1.69 µm
1.98 µm²พื้นที่พิกเซล2.85 µm²
50.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.14 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
182 gน้ำหนัก—
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของ—
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่—
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Sportsline 62 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Sportsline 62 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Powerflex 800 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Powerflex 800 และ Sportsline 62 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Sportsline 62
Sportsline 62 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม