CameraLore
साथ-साथ तुलना

Konica-Minolta e-mini
vs Olympus C-2500 L

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

58 mm²
e-mini
58 mm²
C-2500 L
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

e-mini और C-2500 L का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

e-miniमैट्रिकC-2500 L
0.3 MPप्रभावी पिक्सेल2.3 MP
8.8 × 6.6सेंसर8.8 × 6.6
13.91 µmपिक्सेल पिच5.03 µm
193.6 µm²पिक्सेल क्षेत्र25.25 µm²
0.52 MP/cm²पिक्सेल घनत्व3.96 MP/cm²
3.93क्रॉप फ़ैक्टर3.93
—अधिकतम वीडियो—
60 gवज़न530 g
आंतरिक भंडारणभंडारणSmartMedia, Compact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA NiMH (4) batteries (supplied)

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

e-mini और C-2500 L का सेंसर क्षेत्र समान है. e-mini की बॉडी हल्की है. C-2500 L का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. e-mini नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

e-mini चुनने का कारण

2001 में जारी, e-mini में लगभग 58 mm² सेंसर क्षेत्र, 0.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 60 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

C-2500 L चुनने का कारण

1999 में जारी, C-2500 L में लगभग 58 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 530 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें