Motive pentru a alege e-mini
Lansat în 2001, e-mini are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 0,3 MP și un corp 60 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica-Minolta e-mini
vs Olympus C-2500 L
VS
Zona senzorului
58 mm²
e-mini58 mm²
C-2500 L- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
e-mini și C-2500 L au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
e-miniMetricC-2500 L
0,3 MPPixeli efectivi2,3 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
13,91 µmPasul pixelilor5,03 µm
193,6 µm²Zona pixelilor25,25 µm²
0,52 MP/cm²Densitatea pixelilor3,96 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
60 gGreutate530 g
Stocare internăDepozitareSmartMedia, Compact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
e-mini și C-2500 L au aceeași zonă de senzor. e-mini are corpul mai ușor. C-2500 L are rezoluția efectivă mai mare. e-mini este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege C-2500 L
Lansat în 1999, C-2500 L are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,3 MP și un corp 530 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.