CameraLore
并排对比

Konica-Minolta e-mini
vs Olympus C-2500 L

Konica-Minolta e-mini 档案示意图

Konica-Minolta / 2001

e-mini

完整参数
VS
Olympus C-2500 L 档案示意图

Olympus / 1999

C-2500 L

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

58 mm²
e-mini
58 mm²
C-2500 L
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

e-mini 与 C-2500 L 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 2 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

e-mini指标C-2500 L
0.3 MP有效像素2.3 MP
8.8 × 6.6传感器8.8 × 6.6
13.91 µm像素间距5.03 µm
193.6 µm²像素面积25.25 µm²
0.52 MP/cm²像素密度3.96 MP/cm²
3.93裁切系数3.93
—最高视频—
60 g重量530 g
内置存储存储SmartMedia, Compact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)电池AA NiMH (4) batteries (supplied)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

e-mini 与 C-2500 L 的传感器面积相同。e-mini 的机身更轻。C-2500 L 的有效像素更高。e-mini 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 e-mini 的理由

e-mini 发布于 2001 年,传感器面积约 58 mm²,有效像素 0.3 MP,机身重量 60 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 C-2500 L 的理由

C-2500 L 发布于 1999 年,传感器面积约 58 mm²,有效像素 2.3 MP,机身重量 530 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型