DG-2 चुनने का कारण
2001 में जारी, DG-2 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.11 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 425 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-220Z
VS
सेंसर क्षेत्र
21 mm²
DG-215 mm²
Revio KD-220Z- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.41:1
- पूर्ण अंतर
- 6 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 40.6%
DG-2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
DG-2मैट्रिकRevio KD-220Z
2.11 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
5.33 × 4सेंसर4.5 × 3.37
3.18 µmपिक्सेल पिच2.75 µm
10.1 µm²पिक्सेल क्षेत्र7.58 µm²
9.9 MP/cm²पिक्सेल घनत्व13.19 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर7.7
—अधिकतम वीडियो—
425 gवज़न220 g
CompactFlash type IभंडारणMultiMedia, Secure Digital
4x AAबैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
DG-2 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Revio KD-220Z की बॉडी हल्की है. DG-2 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Revio KD-220Z नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Revio KD-220Z चुनने का कारण
2002 में जारी, Revio KD-220Z में लगभग 15 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 220 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।