เหตุผลในการเลือก DG-2
DG-2 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 425 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-220Z
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
DG-215 mm²
Revio KD-220Z- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.41:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 6 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 40.6%
DG-2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DG-2เมตริกRevio KD-220Z
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.5 × 3.37
3.18 µmระยะพิกเซล2.75 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล7.58 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.19 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
425 gน้ำหนัก220 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DG-2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio KD-220Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DG-2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-220Z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Revio KD-220Z
Revio KD-220Z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม