Razões para escolher DG-2
Lançado em 2001, DG-2 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 425 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-220Z
VS
Área do sensor
21 mm²
DG-215 mm²
Revio KD-220Z- Proporção de área
- 1,41:1
- Diferença absoluta
- 6 mm²
- Diferença relativa
- 40,6%
O DG-2 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DG-2MétricaRevio KD-220Z
2,11 MPPixels efetivos2 MP
5,33 × 4Sensor4,5 × 3,37
3,18 µmDistância de pixel2,75 µm
10,1 µm²Área de pixels7,58 µm²
9,9 MP/cm²Densidade de pixels13,19 MP/cm²
6,49Fator de corte7,7
—Vídeo máximo—
425 gPeso220 g
CompactFlash type IArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
4x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DG-2 possui a maior área de sensor. O Revio KD-220Z tem o corpo mais leve. O DG-2 tem a resolução efetiva mais alta. O Revio KD-220Z é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Revio KD-220Z
Lançado em 2002, Revio KD-220Z tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 220 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.