Razones para elegir DG-2
Lanzado en 2001, DG-2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 425 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-220Z
VS
Área de sensores
21 mm²
DG-215 mm²
Revio KD-220Z- Relación de área
- 1,41:1
- diferencia absoluta
- 6 mm²
- Diferencia relativa
- 40,6%
El DG-2 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DG-2MétricaRevio KD-220Z
2,11 MPPíxeles efectivos2 MP
5,33 × 4sensores4,5 × 3,37
3,18 µmPaso de píxel2,75 µm
10,1 µm²Área de píxeles7,58 µm²
9,9 MP/cm²Densidad de píxeles13,19 MP/cm²
6,49factor de recorte7,7
—Vídeo máximo—
425 gPeso220 g
CompactFlash type IAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
4x AABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DG-2 tiene el área de sensor más grande. El Revio KD-220Z tiene el cuerpo más ligero.. El DG-2 tiene la resolución efectiva más alta. El Revio KD-220Z es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Revio KD-220Z
Lanzado en 2002, Revio KD-220Z tiene aproximadamente 15 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 220 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.