Raisons de choisir DG-2
Lancé dans 2001, le DG-2 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 425 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica DG-2
vs Konica Revio KD-220Z
VS
Zone du capteur
21 mm²
DG-215 mm²
Revio KD-220Z- Rapport de superficie
- 1,41:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 40,6%
Le DG-2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DG-2MétriqueRevio KD-220Z
2,11 MPPixels effectifs2 MP
5,33 × 4Capteur4,5 × 3,37
3,18 µmPas de pixels2,75 µm
10,1 µm²Zone de pixels7,58 µm²
9,9 MP/cm²Densité de pixels13,19 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage7,7
—Vidéo maximale—
425 gPoids220 g
CompactFlash type IStockageMultiMedia, Secure Digital
4x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DG-2 a la plus grande zone de capteur. Le Revio KD-220Z a le boîtier le plus léger. Le DG-2 a la résolution effective la plus élevée. Le Revio KD-220Z est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Revio KD-220Z
Lancé dans 2002, le Revio KD-220Z a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 220 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.