QV-2000UX चुनने का कारण
1999 में जारी, QV-2000UX में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 320 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-3000EX
VS
सेंसर क्षेत्र
31 mm²
QV-2000UX38 mm²
QV-3000EX- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.23:1
- पूर्ण अंतर
- 7 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 23.4%
QV-3000EX में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
QV-2000UXमैट्रिकQV-3000EX
1.9 MPप्रभावी पिक्सेल3.1 MP
6.4 × 4.8सेंसर7.11 × 5.33
4.02 µmपिक्सेल पिच3.5 µm
16.17 µm²पिक्सेल क्षेत्र12.22 µm²
6.18 MP/cm²पिक्सेल घनत्व8.18 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
320 gवज़न320 g
Compact FlashभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA NiMH (4) batteries (supplied)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
QV-3000EX में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. QV-2000UX और QV-3000EX का वजन समान है. QV-3000EX का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. QV-3000EX नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
QV-3000EX चुनने का कारण
2000 में जारी, QV-3000EX में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 320 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।