CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio QV-2000UX
vs Casio QV-3000EX

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣١ mm²
QV-2000UX
٣٨ mm²
QV-3000EX
نسبة المساحة
١٫٢٣:1
الفرق المطلق
٧ mm²
الفرق النسبي
٢٣٫٤%

يحتوي QV-3000EX على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

QV-2000UXمتريQV-3000EX
١٫٩ MPبكسلات فعالة٣٫١ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٤٫٠٢ µmتباعد البكسلات٣٫٥ µm
١٦٫١٧ µm²مساحة البكسل١٢٫٢٢ µm²
٦٫١٨ MP/cm²كثافة البكسل٨٫١٨ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٣٢٠ gالوزن٣٢٠ g
Compact FlashالتخزينCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)البطاريةAA NiMH (4) batteries (supplied)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي QV-3000EX على مساحة استشعار أكبر. يتساوى الطرازان QV-2000UX وQV-3000EX في وزن الهيكل. يتمتع QV-3000EX بالدقة الفعالة الأعلى. QV-3000EX هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار QV-2000UX

تم إصدار QV-2000UX في 1999، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ١٫٩ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار QV-3000EX

تم إصدار QV-3000EX في 2000، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫١ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة