เหตุผลในการเลือก QV-2000UX
QV-2000UX เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-3000EX
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
QV-2000UX38 mm²
QV-3000EX- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.23:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 7 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 23.4%
QV-3000EX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
QV-2000UXเมตริกQV-3000EX
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.02 µmระยะพิกเซล3.5 µm
16.17 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
6.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก320 g
Compact Flashที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries (supplied)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
QV-3000EX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. QV-2000UX และ QV-3000EX มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. QV-3000EX มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. QV-3000EX เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก QV-3000EX
QV-3000EX เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม