Lý do nên chọn dk 3000
Được phát hành dưới dạng 2004, dk 3000 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,14 MP và thân máy 175 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Rollei dk 3000
vs Rollei dpx 310
VS
Vùng cảm biến
21 mm²
dk 300021 mm²
dpx 310- Tỷ lệ diện tích
- 1:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 0 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 0%
dk 3000 và dpx 310 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
dk 3000Số liệudpx 310
3,14 MPPixel hiệu quả3,1 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
2,61 µmKhoảng cách điểm ảnh2,62 µm
6,79 µm²Vùng pixel6,88 µm²
14,73 MP/cm²Mật độ điểm ảnh14,54 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
175 gcân nặng160 g
Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPin1x CR-V3, 2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
dk 3000 và dpx 310 có cùng vùng cảm biến. dpx 310 có thân máy nhẹ hơn. dk 3000 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. dpx 310 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn dpx 310
Được phát hành dưới dạng 2005, dpx 310 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 160 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.