Motive pentru a alege dk 3000
Lansat în 2004, dk 3000 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,14 MP și un corp 175 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei dk 3000
vs Rollei dpx 310
VS
Zona senzorului
21 mm²
dk 300021 mm²
dpx 310- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
dk 3000 și dpx 310 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
dk 3000Metricdpx 310
3,14 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,61 µmPasul pixelilor2,62 µm
6,79 µm²Zona pixelilor6,88 µm²
14,73 MP/cm²Densitatea pixelilor14,54 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
175 gGreutate160 g
Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria1x CR-V3, 2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
dk 3000 și dpx 310 au aceeași zonă de senzor. dpx 310 are corpul mai ușor. dk 3000 are rezoluția efectivă mai mare. dpx 310 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege dpx 310
Lansat în 2005, dpx 310 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.