เหตุผลในการเลือก da5324
da5324 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.19 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei da5324
vs Rollei dcx 310
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
da532438 mm²
dcx 310- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.53:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 13 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 52.6%
dcx 310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
da5324เมตริกdcx 310
5.19 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.19 µmระยะพิกเซล3.5 µm
4.79 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
20.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
6.02ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก150 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
dcx 310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. da5324 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. da5324 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. da5324 และ dcx 310 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก dcx 310
dcx 310 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม