Raisons de choisir da5324
Lancé dans 2005, le da5324 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5,19 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei da5324
vs Rollei dcx 310
VS
Zone du capteur
25 mm²
da532438 mm²
dcx 310- Rapport de superficie
- 1,53:1
- Différence absolue
- 13 mm²
- Différence relative
- 52,6%
Le dcx 310 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
da5324Métriquedcx 310
5,19 MPPixels effectifs3,1 MP
5,75 × 4,32Capteur7,11 × 5,33
2,19 µmPas de pixels3,5 µm
4,79 µm²Zone de pixels12,22 µm²
20,89 MP/cm²Densité de pixels8,18 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
140 gPoids150 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le dcx 310 a la plus grande zone de capteur. Le da5324 a le boîtier le plus léger. Le da5324 a la résolution effective la plus élevée. Les da5324 et dcx 310 ont tous deux été lancés dans 2005. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir dcx 310
Lancé dans 2005, le dcx 310 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.