CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei da5324
vs Rollei dcx 310

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٥ mm²
da5324
٣٨ mm²
dcx 310
نسبة المساحة
١٫٥٣:1
الفرق المطلق
١٣ mm²
الفرق النسبي
٥٢٫٦%

يحتوي dcx 310 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

da5324متريdcx 310
٥٫١٩ MPبكسلات فعالة٣٫١ MP
٥٫٧٥ × ٤٫٣٢الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٢٫١٩ µmتباعد البكسلات٣٫٥ µm
٤٫٧٩ µm²مساحة البكسل١٢٫٢٢ µm²
٢٠٫٨٩ MP/cm²كثافة البكسل٨٫١٨ MP/cm²
٦٫٠٢معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
١٤٠ gالوزن١٥٠ g
Secure DigitalالتخزينSecure Digital
2x AAالبطارية2x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي dcx 310 على مساحة استشعار أكبر. يتميز da5324 بجسم أخف وزنًا. يتمتع da5324 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من da5324 وdcx 310 في 2005. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار da5324

تم إصدار da5324 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٥٫١٩ MP، وجسم ١٤٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار dcx 310

تم إصدار dcx 310 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫١ MP، وجسم ١٥٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة