CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei da5324
vs Rollei dcx 310

Ilustração de arquivo para Rollei da5324

Rollei / 2005

da5324

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei dcx 310

Rollei / 2005

dcx 310

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

25 mm²
da5324
38 mm²
dcx 310
Proporção de área
1,53:1
Diferença absoluta
13 mm²
Diferença relativa
52,6%

O dcx 310 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

da5324Métricadcx 310
5,19 MPPixels efetivos3,1 MP
5,75 × 4,32Sensor7,11 × 5,33
2,19 µmDistância de pixel3,5 µm
4,79 µm²Área de pixels12,22 µm²
20,89 MP/cm²Densidade de pixels8,18 MP/cm²
6,02Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
140 gPeso150 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dcx 310 possui a maior área de sensor. O da5324 tem o corpo mais leve. O da5324 tem a resolução efetiva mais alta. O da5324 e o dcx 310 foram lançados em 2005. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher da5324

Lançado em 2005, da5324 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,19 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher dcx 310

Lançado em 2005, dcx 310 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 150 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes