Motive pentru a alege da5324
Lansat în 2005, da5324 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,19 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei da5324
vs Rollei dcx 310
VS
Zona senzorului
25 mm²
da532438 mm²
dcx 310- Raportul de suprafață
- 1,53:1
- Diferență absolută
- 13 mm²
- Diferență relativă
- 52,6%
dcx 310 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
da5324Metricdcx 310
5,19 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,75 × 4,32Senzor7,11 × 5,33
2,19 µmPasul pixelilor3,5 µm
4,79 µm²Zona pixelilor12,22 µm²
20,89 MP/cm²Densitatea pixelilor8,18 MP/cm²
6,02Factor de crop4,87
—Video maxim—
140 gGreutate150 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
dcx 310 are o zonă mai mare a senzorului. da5324 are corpul mai ușor. da5324 are rezoluția efectivă mai mare. da5324 și dcx 310 au fost ambele lansate în 2005. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege dcx 310
Lansat în 2005, dcx 310 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.