dt 3200を選ぶ理由
2003 でリリースされた dt 3200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.25、本体が 185 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
センサーエリア
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
dt 3200 と Prego dp4200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
dt 3200メトリックPrego dp4200
3.25 MP有効画素数4.2 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.76 µmピクセルピッチ2.43 µm
7.64 µm²画素領域5.91 µm²
13.08 MP/cm²画素密度16.91 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
185 g重量125 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
—バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
dt 3200 と Prego dp4200 は同じセンサー領域を持っています。 Prego dp4200はボディが軽量です。 Prego dp4200 はより高い実効解像度を持っています。 dt 3200 と Prego dp4200 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Prego dp4200を選ぶ理由
2003 でリリースされた Prego dp4200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。