I motivi per scegliere dt 3200
Rilasciato in 2003, dt 3200 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,25 MP e corpo 185 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
Zona del sensore
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
dt 3200 e Prego dp4200 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
dt 3200MetricoPrego dp4200
3,25 MPPixel effettivi4,2 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
2,76 µmPasso dei pixel2,43 µm
7,64 µm²Zona pixel5,91 µm²
13,08 MP/cm²Densità dei pixel16,91 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
185 gPeso125 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
—BatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
dt 3200 e Prego dp4200 hanno la stessa area del sensore. L'Prego dp4200 ha il corpo più leggero. Prego dp4200 ha la risoluzione effettiva più elevata. dt 3200 e Prego dp4200 sono stati entrambi rilasciati in 2003. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego dp4200
Rilasciato in 2003, Prego dp4200 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,2 MP e corpo 125 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.