Raisons de choisir dt 3200
Lancé dans 2003, le dt 3200 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,25 MP et un boîtier 185 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
Zone du capteur
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les dt 3200 et Prego dp4200 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
dt 3200MétriquePrego dp4200
3,25 MPPixels effectifs4,2 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,76 µmPas de pixels2,43 µm
7,64 µm²Zone de pixels5,91 µm²
13,08 MP/cm²Densité de pixels16,91 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
185 gPoids125 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
—BatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les dt 3200 et Prego dp4200 ont la même zone de capteur. Le Prego dp4200 a le boîtier le plus léger. Le Prego dp4200 a la résolution effective la plus élevée. Les dt 3200 et Prego dp4200 ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Prego dp4200
Lancé dans 2003, le Prego dp4200 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4,2 MP et un boîtier 125 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.