เหตุผลในการเลือก dt 3200
dt 3200 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.25 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
dt 3200 และ Prego dp4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
dt 3200เมตริกPrego dp4200
3.25 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.76 µmระยะพิกเซล2.43 µm
7.64 µm²พื้นที่พิกเซล5.91 µm²
13.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล16.91 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
185 gน้ำหนัก125 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
—แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
dt 3200 และ Prego dp4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Prego dp4200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Prego dp4200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. dt 3200 และ Prego dp4200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Prego dp4200
Prego dp4200 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.2 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม