Motive pentru a alege dt 3200
Lansat în 2003, dt 3200 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,25 MP și un corp 185 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
Zona senzorului
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
dt 3200 și Prego dp4200 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
dt 3200MetricPrego dp4200
3,25 MPPixeli efectivi4,2 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
2,76 µmPasul pixelilor2,43 µm
7,64 µm²Zona pixelilor5,91 µm²
13,08 MP/cm²Densitatea pixelilor16,91 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
185 gGreutate125 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
—BateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
dt 3200 și Prego dp4200 au aceeași zonă de senzor. Prego dp4200 are corpul mai ușor. Prego dp4200 are rezoluția efectivă mai mare. dt 3200 și Prego dp4200 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Prego dp4200
Lansat în 2003, Prego dp4200 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,2 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.