CameraLore
So sánh song song

Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
dt 3200
25 mm²
Prego dp4200
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

dt 3200 và Prego dp4200 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

dt 3200Số liệuPrego dp4200
3,25 MPPixel hiệu quả4,2 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
2,76 µmKhoảng cách điểm ảnh2,43 µm
7,64 µm²Vùng pixel5,91 µm²
13,08 MP/cm²Mật độ điểm ảnh16,91 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
185 gcân nặng125 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
—PinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

dt 3200 và Prego dp4200 có cùng vùng cảm biến. Prego dp4200 có thân máy nhẹ hơn. Prego dp4200 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. dt 3200 và Prego dp4200 đều được phát hành trong 2003. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn dt 3200

Được phát hành dưới dạng 2003, dt 3200 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,25 MP và thân máy 185 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Prego dp4200

Được phát hành dưới dạng 2003, Prego dp4200 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,2 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau