Razones para elegir dt 3200
Lanzado en 2003, dt 3200 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,25 MP y un cuerpo 185 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei dt 3200
vs Rollei Prego dp4200
VS
Área de sensores
25 mm²
dt 320025 mm²
Prego dp4200- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El dt 3200 y el Prego dp4200 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
dt 3200MétricaPrego dp4200
3,25 MPPíxeles efectivos4,2 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,76 µmPaso de píxel2,43 µm
7,64 µm²Área de píxeles5,91 µm²
13,08 MP/cm²Densidad de píxeles16,91 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
185 gPeso125 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
—BateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El dt 3200 y el Prego dp4200 tienen la misma área de sensor. El Prego dp4200 tiene el cuerpo más ligero.. El Prego dp4200 tiene la resolución efectiva más alta. El dt 3200 y el Prego dp4200 se lanzaron en 2003.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Prego dp4200
Lanzado en 2003, Prego dp4200 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,2 MP y un cuerpo 125 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.