Caplio RR1を選ぶ理由
2001 でリリースされた Caplio RR1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.9、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G
VS
センサーエリア
38 mm²
Caplio RR131 mm²
RDC-200G- 面積率
- 1.23:1
- 絶対差
- 7 mm²
- 相対的な差異
- 23.4%
Caplio RR1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Caplio RR1メトリックRDC-200G
3.9 MP有効画素数2.2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
3.12 µmピクセルピッチ3.74 µm
9.72 µm²画素領域13.96 µm²
10.29 MP/cm²画素密度7.16 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
320 g重量500 g
SmartMediaストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーAA NiMH (4) batteries (supplied)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Caplio RR1 はセンサー面積が大きい。 Caplio RR1はボディが軽量です。 Caplio RR1 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio RR1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
RDC-200Gを選ぶ理由
2000 でリリースされた RDC-200G は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 500 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。