Motive pentru a alege Caplio RR1
Lansat în 2001, Caplio RR1 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,9 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G
VS
Zona senzorului
38 mm²
Caplio RR131 mm²
RDC-200G- Raportul de suprafață
- 1,23:1
- Diferență absolută
- 7 mm²
- Diferență relativă
- 23,4%
Caplio RR1 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
Caplio RR1MetricRDC-200G
3,9 MPPixeli efectivi2,2 MP
7,11 × 5,33Senzor6,4 × 4,8
3,12 µmPasul pixelilor3,74 µm
9,72 µm²Zona pixelilor13,96 µm²
10,29 MP/cm²Densitatea pixelilor7,16 MP/cm²
4,87Factor de crop5,41
—Video maxim—
320 gGreutate500 g
SmartMediaDepozitareStocare internă
Lithium-Ion rechargeable baterie Li-ionBateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Caplio RR1 are o zonă mai mare a senzorului. Caplio RR1 are corpul mai ușor. Caplio RR1 are rezoluția efectivă mai mare. Caplio RR1 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RDC-200G
Lansat în 2000, RDC-200G are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 500 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.