Razões para escolher Caplio RR1
Lançado em 2001, Caplio RR1 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,9 MP e um corpo 320 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G
VS
Área do sensor
38 mm²
Caplio RR131 mm²
RDC-200G- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 7 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O Caplio RR1 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Caplio RR1MétricaRDC-200G
3,9 MPPixels efetivos2,2 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
3,12 µmDistância de pixel3,74 µm
9,72 µm²Área de pixels13,96 µm²
10,29 MP/cm²Densidade de pixels7,16 MP/cm²
4,87Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
320 gPeso500 g
SmartMediaArmazenamentoArmazenamento interno
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaAA NiMH (4) batteries (supplied)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Caplio RR1 possui a maior área de sensor. O Caplio RR1 tem o corpo mais leve. O Caplio RR1 tem a resolução efetiva mais alta. O Caplio RR1 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher RDC-200G
Lançado em 2000, RDC-200G tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,2 MP e um corpo 500 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.