CameraLore
Параллельное сравнение

Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

38 mm²
Caplio RR1
31 mm²
RDC-200G
Коэффициент площади
1,23:1
Абсолютная разница
7 mm²
Относительная разница
23,4%

Caplio RR1 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

Caplio RR1МетрикаRDC-200G
3,9 MPЭффективные пиксели2,2 MP
7,11 × 5,33Датчик6,4 × 4,8
3,12 µmШаг пикселя3,74 µm
9,72 µm²Площадь пикселя13,96 µm²
10,29 MP/cm²Плотность пикселей7,16 MP/cm²
4,87Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
320 gВес500 g
SmartMediaХранениеВнутреннее хранилище
Lithium-Ion rechargeable Литий-ионный аккумуляторБатареяAA NiMH (4) batteries (supplied)

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Caplio RR1 имеет большую площадь сенсора.. Caplio RR1 имеет более легкий корпус.. Caplio RR1 имеет более высокое эффективное разрешение.. Caplio RR1 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Caplio RR1

Выпущенный в 2001, Caplio RR1 имеет площадь сенсора около 38 мм², эффективное разрешение 3,9 MP и корпус 320 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать RDC-200G

Выпущенный в 2000, RDC-200G имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2,2 MP и корпус 500 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры