Caplio RR1 चुनने का कारण
2001 में जारी, Caplio RR1 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 320 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G
VS
सेंसर क्षेत्र
38 mm²
Caplio RR131 mm²
RDC-200G- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.23:1
- पूर्ण अंतर
- 7 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 23.4%
Caplio RR1 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Caplio RR1मैट्रिकRDC-200G
3.9 MPप्रभावी पिक्सेल2.2 MP
7.11 × 5.33सेंसर6.4 × 4.8
3.12 µmपिक्सेल पिच3.74 µm
9.72 µm²पिक्सेल क्षेत्र13.96 µm²
10.29 MP/cm²पिक्सेल घनत्व7.16 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
320 gवज़न500 g
SmartMediaभंडारणआंतरिक भंडारण
Lithium-Ion rechargeable ली-आयन बैटरीबैटरीAA NiMH (4) batteries (supplied)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Caplio RR1 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Caplio RR1 की बॉडी हल्की है. Caplio RR1 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Caplio RR1 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
RDC-200G चुनने का कारण
2000 में जारी, RDC-200G में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 500 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।