Alasan memilih Caplio RR1
Dirilis pada 2001, Caplio RR1 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,9 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-200G
VS
Daerah sensor
38 mm²
Caplio RR131 mm²
RDC-200G- Rasio luas
- 1,23:1
- Perbedaan mutlak
- 7 mm²
- Perbedaan relatif
- 23,4%
Caplio RR1 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Caplio RR1MetrikRDC-200G
3,9 MPPiksel yang efektif2,2 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
3,12 µmNada piksel3,74 µm
9,72 µm²Daerah piksel13,96 µm²
10,29 MP/cm²Kepadatan piksel7,16 MP/cm²
4,87Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
320 gBerat500 g
SmartMediaPenyimpananPenyimpanan internal
Lithium-Ion rechargeable Baterai Li-ionBateraiAA NiMH (4) batteries (supplied)
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Caplio RR1 memiliki area sensor yang lebih besar. Caplio RR1 memiliki bodi yang lebih ringan. Caplio RR1 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Caplio RR1 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih RDC-200G
Dirilis pada 2000, RDC-200G memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,2 MP, dan bodi 500 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.