CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 3.1 SL

Jenoptik JD C 3.1 LIのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2005

JD C 3.1 LI

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 3.1 SLのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2005

JD C 3.1 SL

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
JD C 3.1 LI
31 mm²
JD C 3.1 SL
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD C 3.1 LI と JD C 3.1 SL のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

JD C 3.1 LIメトリックJD C 3.1 SL
3.2 MP有効画素数3.2 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.1 µmピクセルピッチ3.1 µm
9.6 µm²画素領域9.6 µm²
10.42 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
100 g重量140 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD C 3.1 LI と JD C 3.1 SL は同じセンサー領域を持っています。 JD C 3.1 LIはボディが軽量です。 JD C 3.1 LI と JD C 3.1 SL は同じ有効解像度を持ちます。 JD C 3.1 LI と JD C 3.1 SL は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD C 3.1 LIを選ぶ理由

2005 でリリースされた JD C 3.1 LI は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 3.1 SLを選ぶ理由

2005 でリリースされた JD C 3.1 SL は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する