Razões para escolher JD C 3.1 LI
Lançado em 2005, JD C 3.1 LI tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 100 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 3.1 SL
VS
Área do sensor
31 mm²
JD C 3.1 LI31 mm²
JD C 3.1 SL- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD C 3.1 LI e o JD C 3.1 SL possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
JD C 3.1 LIMétricaJD C 3.1 SL
3,2 MPPixels efetivos3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,1 µmDistância de pixel3,1 µm
9,6 µm²Área de pixels9,6 µm²
10,42 MP/cm²Densidade de pixels10,42 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
100 gPeso140 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD C 3.1 LI e o JD C 3.1 SL têm a mesma área de sensor. O JD C 3.1 LI tem o corpo mais leve. O JD C 3.1 LI e JD C 3.1 SL têm a mesma resolução efetiva. O JD C 3.1 LI e o JD C 3.1 SL foram lançados em 2005. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD C 3.1 SL
Lançado em 2005, JD C 3.1 SL tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,2 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.