CameraLore
साथ-साथ तुलना

Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 3.1 SL

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
JD C 3.1 LI
31 mm²
JD C 3.1 SL
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

JD C 3.1 LI और JD C 3.1 SL का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

JD C 3.1 LIमैट्रिकJD C 3.1 SL
3.2 MPप्रभावी पिक्सेल3.2 MP
6.4 × 4.8सेंसर6.4 × 4.8
3.1 µmपिक्सेल पिच3.1 µm
9.6 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.6 µm²
10.42 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.42 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
100 gवज़न140 g
Secure DigitalभंडारणSecure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरी2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

JD C 3.1 LI और JD C 3.1 SL का सेंसर क्षेत्र समान है. JD C 3.1 LI की बॉडी हल्की है. JD C 3.1 LI और JD C 3.1 SL का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. JD C 3.1 LI और JD C 3.1 SL दोनों को 2005 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

JD C 3.1 LI चुनने का कारण

2005 में जारी, JD C 3.1 LI में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 100 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

JD C 3.1 SL चुनने का कारण

2005 में जारी, JD C 3.1 SL में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें