CameraLore
Comparación lado a lado

Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 3.1 SL

Ilustración de archivo para Jenoptik JD C 3.1 LI

Jenoptik / 2005

JD C 3.1 LI

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para Jenoptik JD C 3.1 SL

Jenoptik / 2005

JD C 3.1 SL

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

31 mm²
JD C 3.1 LI
31 mm²
JD C 3.1 SL
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El JD C 3.1 LI y el JD C 3.1 SL tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

JD C 3.1 LIMétricaJD C 3.1 SL
3,2 MPPíxeles efectivos3,2 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
3,1 µmPaso de píxel3,1 µm
9,6 µm²Área de píxeles9,6 µm²
10,42 MP/cm²Densidad de píxeles10,42 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
100 gPeso140 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBatería2x AA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El JD C 3.1 LI y el JD C 3.1 SL tienen la misma área de sensor. El JD C 3.1 LI tiene el cuerpo más ligero.. El JD C 3.1 LI y el JD C 3.1 SL tienen la misma resolución efectiva. El JD C 3.1 LI y el JD C 3.1 SL se lanzaron en 2005.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir JD C 3.1 LI

Lanzado en 2005, JD C 3.1 LI tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 100 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir JD C 3.1 SL

Lanzado en 2005, JD C 3.1 SL tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras