CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 3.1 SL

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
JD C 3.1 LI
31 mm²
JD C 3.1 SL
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

JD C 3.1 LI และ JD C 3.1 SL มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD C 3.1 LIเมตริกJD C 3.1 SL
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.1 µmระยะพิกเซล3.1 µm
9.6 µm²พื้นที่พิกเซล9.6 µm²
10.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.42 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
100 gน้ำหนัก140 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD C 3.1 LI และ JD C 3.1 SL มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD C 3.1 LI มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD C 3.1 LI และ JD C 3.1 SL มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. JD C 3.1 LI และ JD C 3.1 SL ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD C 3.1 LI

JD C 3.1 LI เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 100 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD C 3.1 SL

JD C 3.1 SL เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน