CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2.1 xz3

Jenoptik JD 2.1 FFのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2002

JD 2.1 FF

フルスペック
VS
Jenoptik JD 2.1 xz3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
JD 2.1 FF
15 mm²
JD 2.1 xz3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD 2.1 FF と JD 2.1 xz3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

JD 2.1 FFメトリックJD 2.1 xz3
2.1 MP有効画素数2.1 MP
4.5 × 3.37センサー4.5 × 3.37
2.69 µmピクセルピッチ2.69 µm
7.22 µm²画素領域7.22 µm²
13.85 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
7.7クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
150 g重量170 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 2.1 FF と JD 2.1 xz3 は同じセンサー領域を持っています。 JD 2.1 FFはボディが軽量です。 JD 2.1 FF と JD 2.1 xz3 は同じ有効解像度を持ちます。 JD 2.1 xz3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 2.1 FFを選ぶ理由

2002 でリリースされた JD 2.1 FF は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD 2.1 xz3を選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 2.1 xz3 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 170 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する