Raisons de choisir JD 2.1 FF
Lancé dans 2002, le JD 2.1 FF a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,1 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2.1 xz3
VS
Zone du capteur
15 mm²
JD 2.1 FF15 mm²
JD 2.1 xz3- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD 2.1 FF et JD 2.1 xz3 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
JD 2.1 FFMétriqueJD 2.1 xz3
2,1 MPPixels effectifs2,1 MP
4,5 × 3,37Capteur4,5 × 3,37
2,69 µmPas de pixels2,69 µm
7,22 µm²Zone de pixels7,22 µm²
13,85 MP/cm²Densité de pixels13,85 MP/cm²
7,7Facteur de recadrage7,7
—Vidéo maximale—
150 gPoids170 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD 2.1 FF et JD 2.1 xz3 ont la même zone de capteur. Le JD 2.1 FF a le boîtier le plus léger. Les JD 2.1 FF et JD 2.1 xz3 ont la même résolution effective. Le JD 2.1 xz3 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD 2.1 xz3
Lancé dans 2003, le JD 2.1 xz3 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,1 MP et un boîtier 170 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.