เหตุผลในการเลือก JD 2.1 FF
JD 2.1 FF เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Jenoptik JD 2.1 FF
vs Jenoptik JD 2.1 xz3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
15 mm²
JD 2.1 FF15 mm²
JD 2.1 xz3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
JD 2.1 FF และ JD 2.1 xz3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
JD 2.1 FFเมตริกJD 2.1 xz3
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.1 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.69 µmระยะพิกเซล2.69 µm
7.22 µm²พื้นที่พิกเซล7.22 µm²
13.85 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.85 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก170 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
JD 2.1 FF และ JD 2.1 xz3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 2.1 FF มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 2.1 FF และ JD 2.1 xz3 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. JD 2.1 xz3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก JD 2.1 xz3
JD 2.1 xz3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม